Ответ: Ну, если говорить про учебные программы, то изначально они и создавались с маленьким количеством фраз или пословиц, это потом я уже для разнообразия добавила новые реплики.

Про усложнение и упрощение программ: есть, конечно, и совсем простые учебные программы, но с ними разговаривать вообще очень скучно. Написал, пару раз запустил, а потом - только стереть, больше ничего с этой программой делать уже невозможно. А генератор пословиц я время от времени запускаю для развлечения.

Девушка 1.0 и задумывалась как в основном "девчачья" игра; меня глубоко возмутил факт, что "общие" игры такого рода (симуляторы жизни) есть, "мужские" вроде бы тоже есть в ассортименте (хотя в основном и не очень хорошего качества) - и военные, и эротические, а подобной "женской" игры нет (я имею в виду именно программу, с персонажем которой можно было бы поговорить). В принципе, если включить "режим самостоятельности", то программа превращается в обычную "игру для всех".

Написана Девушка на Delphi. Иконки для программ нарисованы в Icon Editor 4.01 (или Icon Edit, я сейчас не уверена, т.к. программа у меня достаточно давно и на ее название я как-то не обращаю внимания). Это небольшая, но очень приятная программка; к сожалению, где ее взять, я сейчас сказать не могу, но, по-моему, она достаточно распространенная.

Ответ: Браво! Блестящее понимание сути алгоритма генератора. До этого просто невозможно было догадаться! :)
На самом деле "цель миссии" не совсем такая. Сайт в целом не посвящен таким программам, это лишь один из разделов. Если говорить о разделе "Программы-собеседники" и генераторе пословиц, здесь идея заключается в следующем. Есть программы, которые действительно напоминают искусственный интеллект. Есть программы (и их гораздо больше), алгоритм которых до безобразия прост, проще, чем сортировка массива "пузырьком" (я говорю про реальные программы, заявленные разработчиками как шедевры). "Генератор пословиц" и "НеРазум" - это намеренное снижение уровня сложности до "проще некуда". Написаны они были не в качестве шедевров программирования (каковыми, разумеется, не являются), а в качестве иллюстрации: учебного примера примитивной, но работоспособной программы определенного класса (в данном случае - генерация речи), которую можно написать с минимальным уровнем познаний. Я, кстати, намерена еще выставить на сайт коллекцию рисунков в примитивнейшем графическом редакторе Paint (специально подобранные примеры, с помощью которых дети учатся рисовать в этом редакторе) - несмотря на то, что принято рисовать минимум в Фотошопе, а использование более простых редакторов считается зазорным; примеры оформления текста в Word и так далее. Может показаться странным, но даже сейчас есть масса людей, которые с компьютером не дружат, как бы им этого ни хотелось. Я лично знаю десяток студентов, которые учатся на специальности "Информатика" и не знают, из Ворда напечатать, например, страницы документа с пятой по двадцать восьмую, или после первого семестра изучения программирования не могут посчитать сумму элементов массива. Дико? Да, дико. Но факт. Потому что скучно считать сумму без мотивации: "А на кой все это нужно?". А вот такую (подчеркиваю, простейшую, примитивную!) программу писать интересно. По крайней мере интереснее, чем генерировать все то же случайное число просто так. Алгоритм намеренно упрощен так, чтобы даже человеку с IQ=70 (насчет 18-20 - это преувеличение, почему - скажу чуть позже) было понятно, как самому написать подобную программу.
В программе Talkerus алгоритм несколько более сложный, хотя и эта программа далеко не шедевр. Вывод: надо отличать учебные программы от программ для широкого распространения. Разумеется, приведенные примеры - это чистейшей воды "детство и дилетантство", и сделано это намеренно.

Теперь обещанное отступление про IQ. Цитирую фрагмент статьи (полный текст здесь: http://psiho21.h1.ru/pub/oligofrenia.htm)

"...И д и о т и я — самое тяжелое слабоумие (глубокая умственная отста лость) с почти полным отсутствием речи и мышления, потребностью в постоянном уходе и надзоре; IQ<20.

У больных либо нет реакции на обычные раздражители, либо она неадекватна. Восприятия лиц с идиотией, по-видимому, неполноценны, внимание отсутствует или крайне неустойчиво. Речь не развита, ограничивается звуками, отдельными словами, нет понимания обращенной к ним речи. Дети, страдающие идиотией, или совершенно не овладевают статическими и локомоторными навыками, или приобретают их очень поздно. Нередко они не могут жевать и проглатывают пищу непрожеванной, могут питаться только жидкой пищей. Какая-либо осмысленная деятельность при идиотии недоступна. Больные не владеют даже простыми навыками самообслуживания, неопрятны. Предоставленные самим себе, остаются неподвижными или впадают в непрерывное бессмысленное возбуждение с однообразными движениями, автоматическим раскачиванием, стереотипным размахиванием руками, хлопаньем в ладоши и т. п. Лица с идиотией нередко не отличают родных от посторонних. Эмоции элементарны и связаны только с удовольствием или неудовольствием, что выражается самым примитивным образом в виде возбуждения или крика. Очень легко возникает аффект злобы, проявляющийся в слепой ярости и агрессивных тенденциях, нередко направленных на себя (кусают, царапают себя, наносят удары). Часто больные поедают нечистоты, жуют и сосут все, что попадается под руку, упорно мастурбируют. Глубокому недоразвитию психики нередко соответствуют грубые дефекты физического развития."

Я думаю, понятно, что такие люди не поймут, что такое сайт, и не оценят даже столь примитивных программ :))))

С глубочайшим уважением,
Инга Кесс

Ответ: У меня, к сожалению, двух экземпляров этой книги нет; по поводу поиска книги - подробности письмом...

Ответ: Спасибо :)
Я рада, что понравилось.

Ответ: Я рада, что понравилось :)))

А про тридцатую страничку - вообще-то странно... у меня только что на тот же запрос Рамблер выдал мой сайт под номером 14 из 11448 сайтов, на первой странице найденного, хотя тридцатая подходила бы больше - говорилки, как ни крути, в большинстве своем все же не являются настоящим ИИ...

Ответ: Дружить информацией - это можно :)
Только насчет конкурента я не совсем согласна - у меня ведь не тематический сайт...

Ответ: Ну, форум - это не самое главное в этой жизни :). Что касается длинного куска текста - да, я уже подумывала, что надо бы его разбить.
В моей программе новшества действительно непринципиальные, а архив, наверное, просто не скачался. Я сейчас проверяла - у меня все нормально скачалось и распаковалось...
Что касаемо описания моей программы - мне понравилось. Особенно занятно про психологическую поддержку :). А вообще этот Talkerus действительно получился зануда препорядочный. "Этого помыть, или новых наделать?" (из анекдота)

Ответ: Честно говоря, не знаю :)
По логике вещей, надо спросить у разработчиков, но мне кажется - вероятность, что они поделятся исходниками, не очень велика, по разным причинам: у кого-то исходников уже нет - это кто писал свою программу давно; кому-то не нужны конкуренты; кто-то просто не хочет показывать другим свои ляпы. Я отношусь к последней группе :). У меня две программы такого рода: Talkerus очень запутанный и толковой программой, на мой взгляд, не является, несмотря на обилие разных возможностей (вообще эта программа изначально была сносной, но потом я начала экспериментировать...). НеРазум работает нормально, но, как и следует из названия, разумом не обладает. Алгоритм его работы описан на странице http://netnotes.narod.ru/notes/t6.html

Встречный вопрос: для чего нужны исходники? Если для того, чтобы написать свою собственную ТОЛКОВУЮ программу, то это не ко мне. У меня бестолковые :).

PS: если нужно, исходниками НеРазума могу поделиться, а в исходниках Талкеруса черт ногу сломит, я и сама-то в них, похоже, уже не разберусь без собственных комментариев :)

Ответ: Спасибо :).
А насчет того, что открывать душу считается неприличным - так ведь это смотря кому открывать и насколько. Все зависит от восприятия...