Гостевая книга - Персональный сайт

217. lost (02.12.2005 14:34)

Инга, а у вас на новогодней страничке забавный глюк: там информер стоит у вас, сколько дней до Нового года осталось, а на нём -336 дней=)Непорядок=))

Ответ: Действительно, непорядок :)... Сейчас исправлю. Спасибо.

216. Антон (27.11.2005 12:17)

Предлагаю авторам сайта обменятся метериалом,ссылками или баннерами, емсли что, пишите на мыло(если баннер, размещу сразу размер-ширина-268, высота-44точки )
жду ответа

215. БСН (24.11.2005 02:51)

Вот это правильно, Инга, я с Вмми совершенно согласен, что если не соотносить мелкие повседневные цели с какими-то более общими целями, то в них может быть очень мало смысла. А какая у Вас главная цель, Вы, конечно, не скажете?

Ответ: Я бы не сказала, что у меня единственная "цель всей жизни". Это несколько целей на ближайший период, и они тесно связаны. Подробнее я Вам напишу на e-mail.

214. БСН (23.11.2005 04:43)

А вообще, Инга, знаете, я тут поразмыслил над вашим сообщением и подумал - было бы очень скучно в мире, где каждый всё время думал бы только о своих мелких повседневных личных проблемах (типа - вот, надо сходить в магазин и купить булку, а потом ещё что-нибудь и т.д.). Как Вы считаете?

Ответ: Вообще-то я имела в виду как раз не мелкие личные проблемы типа "купить булку". Хотя повседневные дела, конечно, тоже много времени отнимают. Но я говорила не о них. А о деле, которое является одной из целей моей жизни (точнее, ближайших пары лет как минимум). _Для_меня_ оно достаточно глобальное (согласитесь, что "купить булку" на "цель жизни" явно не тянет :)). Целей жизни вполне может быть несколько, но при этом друг другу они мешать не должны. Если для достижения одной из глобальных целей я выполняю действие, которое одновременно поспособствует и достижению более мелких целей - почему бы и нет? Это, например, относится к обновлению этого сайта; в последнее время новые материалы на нем - преимущественно побочный результат решения какой-то поставленной мной задачи. Я их создаю/нахожу для какой-то другой цели (не собственно для того, чтобы что-то новое появилось на сайте), но раз уж они есть, почему бы их и не выставить на сайте? Если же какие-то материалы не связаны с моей главной целью, они не появляются на сайте. Например, я давно хотела написать новую версию своей программы-собеседника, но в данный момент написание новой версии не окажет никакого положительного влияния на достижение главной цели, поэтому я этого пока и не делаю (до тех пор, пока у меня не появится много лишнего времени или пока не обнаружится, что это положительно может повлиять на достижение главной цели). Если повлиять положително могут несколько разных вещей, я выбираю то действие, от которого эффект в данный момент будет наибольшим (или, по крайней мере, не наименьшим).

213. БСН (23.11.2005 03:32)

Уважаемая Инга! Всё ясно, я всего лишь хотел УЗНАТЬ, чем объясняется ваше отсутствие на форуме. Всё-таки, согласитесь, что даже очень маленькмй ответ типа "нет времени" лучше во всех аспектах, чем отсутствие всякого ответа (я имею в виду e-mailы). Что касается семинаров, то этот раздел был мной добавлен ТОЛЬКО ЧТО, а Вы, надеюсь, если у вас когда-нибудь появится время, посетите раздел "Школа чёрной магии" ( http://rvt.fastbb.ru/index.pl?0-6 )(только заходите под тем ником, под которым регистрировались, а не в качестве гостя). Ну, и, естественно, в том случае, если Вам это на самом деле интересно. Желаю Вам всё всегда успевать и успешно достичь всех поставленных целей.

212. БСН (22.11.2005 21:26)

Приглашаю всех поучаствовать в семинарах и диспутах на моём форуме. Любые темы можете предлагать и вы сами. Вас, Инга, кстати, тоже. Вообще, Инга, я подумал - у Вас, должно быть, плохая память и Вы всё постоянно забываете?

Ответ: Уважаемый БСН! Возможно, память у меня и плохая, но не настолько, чтобы забывать "ВСЁ". Скорее, у меня проблемы с распределением времени. Я ничего постоянно не успеваю :). И если есть какое-то дело, которое лично мне зачем-то очень нужно, а также другое дело, значимость которого лично для меня ниже (хотя это вовсе не означает, будто я считаю это дело ненужным для всего остального человечества; просто лично для меня на данном этапе жизни намного более важным является какое-то другое дело), - я буду делать то дело, которое важнее лично для меня. Сейчас у меня есть некая вполне конкретная цель в жизни, достижение которой для меня очень важно. Для того, чтобы ее достичь, мне нужно выполнить ряд действий, необходимость которых для достижения моей цели лично мне известна (вне зависимости от того, что по этому поводу думают окружающие). Все эти дела, вместе взятые, отнимают много времени (хотя каждое из них по отдельности не очень "времязатратное"). Таким образом, мое неучастие в семинарах на Вашем форуме объясняется банальной нехваткой времени, которое тратится мной на что-то еще. Потому что участие в семинарах и диспутах на Вашем форуме требует довольно много времени; я читала многие сообщения на Вашем форуме и пришла к выводу, что это именно так (ответы на них потребуют довольно много времени), а поэтому я просто не могу СЕЙЧАС себе позволить этим заниматься (если, разумеется, я стала бы писать действительно свои мысли, а не пустые отписки) - до тех пор, пока не достигну своей цели. Я считаю, что проблемы надо решать по мере их поступления и в порядке их срочности. Для меня более срочной и боле важной является та проблема, которую я решаю сейчас. Однако я не хочу сказать, что считаю вашу деятельность ненужной. Если бы передо мной не стояла проблема, которая "имеет место быть" (или другая аналогичная проблема), я с удовольствием приняла бы участие в работе форума.

Вот насчет писем - да, я действительно иногда забываю отвечать на письма в следующей ситуации:
1) я получила какое-либо письмо в такой момент, в который не могла ответить на него даже одной строкой;
и при этом
2) мне нечего ответить на это письмо (помимо того, что я уже отвечала ранее).

В этом я действительно виновна. Простите.

211. tyrbolamer (22.11.2005 01:56)

спутники-дети-учиник:-)
планеты-взрослые-учителя;-0
звёзды-"Инга"-те кто учит учителей;-)
чёрные дыры-******-те кто учит тех кто учит учителей:-)
А если серьёзно:-)кому кофе?Привет зашел дай думаю поздоровуюсь почитаю :-)кофе попью.В песне главное мелодия стихи вторичны(ну кроме рэпа и Пугачёвой);-)

Ответ: Привет :). Кофе - это мысль :0)... А вот читать пока ничего нового. Готовлю материал :). Скоро будет.

В песне - лично для меня главное скорее даже не мелодия, а звукосочетания. А уже потом - все остальное.

210. БСН (09.11.2005 22:56)

Приглашаю всех на мой форум

209. Waw (28.10.2005 17:38)

Просто супер!!! Прочитала все рассказы... Мне бы так. Читаю снова и снова. Каждый раз узнаю новый смысл всего. Можно вопрос? Из реальной жизни что-то там есть?

Ответ: Большая часть - "по мотивам реальной жизни", т.е. нечто такое в реальной жизни было, но не в точности так, как описано, и не всегда было именно со мной :).
Практически "из реальной жизни": "Сценарий молчания", "Кто кого?" (про принтеры), "Первый снег", "Дератизация" (обобщение ряда реальных ситуаций, имевших место, когда я только-только начала работать), "Самостоятельная по философии" (это вообще реальный текст самостоятельной работы, найденный мной в столе, изменены только имена и фамилии).
Близко к реальной жизни: "Этой ночью - только ты и я". "По мотивам" реальной жизни (хотя и далеко не с фотографической точностью): "Разговор с ангелом". У меня был такое период в жизни, когда у меня действительно было очень много работы, мало денег, я очень уставала, не высыпалась, и еще вдобавок на меня сыпались всякие мелкие бытовые неприятности типа отключенного отопления зимой. Правда, с личной жизнью у меня все было в порядке, в отличие от ситуации, описанной в рассказе; я просто немножко сгустила краски :).

"Роль мужчины в женском монастыре" - это практически с натуры, изменены имена и несущственные детали. Я эту картину наблюдала, когда была студенткой, но меня среди героев рассказа нет.

"Маленькая" - с одной стороны, плод фантазии, но, с другой, у первой половины рассказа есть реальные прототипы обоих главных героев. Лично ко мне
эта история не имеет никакого отношения; просто мне стала известна эта история и я решила написать рассказ по мотивам. Однако детали изменены настолько, что я не опасаюсь, что в главных героях кто-то опознает конкретных реальных людей (в противном случае я бы вообще не стала ничего описывать). У второй половины рассказа тоже есть прототипы главнх героев, это уже другие люди, но с похожей жизненной ситуацией, поэтому я объединила все в один рассказ. Опять же лично ко мне эта ситуация отношения не имеет.

"Родственные интеллекты" - это набор реальных диалогов программ-собеседников друг с другом, дополненный моими комментариями.

Остальные рассказы - это "собирательное", т.е. я в реальной жизни знаю людей, похожих на описанных в рассказах, но никого конкретного я не имела в виду.

208. tyrbolamer (27.10.2005 23:55)

/_/ /
=(*т* )==__( )
( )
UU------UU Это Инги кот(т.е она рисовала)хотя может кошка

207. Hunter (16.10.2005 07:19)

Привет Инга. Извиняюсь что не прислал образцов бесед с "Девушкой 1.0". Мне эта программа нравится своей идеей и чем-то таким... гм.. неуловимо оригинальным в ней. С ней интересно повозиться, но долго разговаривать с AI не хочется. Дело в том, что (как мне кажется) программы-собеседники, работающие на основе заданных алгоритмов и баз довольно предсказуемы и однообразны в своих репликах, особенно если есть возможность посмотреть базы. И самое главно - нет ОЩУЩЕНИЯ общения, поскольку они ничего на самом деле не запоминают, лишь реагируют на некие заранее заданные фрагменты. Нет обмена информацией. Поэтому Девушка 1.0 никогда не меняется, она изолирована от внешнего мира и на самом деле ничего ни запоминает, ни делает, ни сопереживает собеседнику.
Конечно, создать такой AI современными вычислительными средставми с использованием традиционных алгоритмических подходов невозможно. Но есть другая идея. Альтернативный подход на основе использования статистистических закономерностей текста. Если собрать статистику по очень большой текстовой базе, включающую сведения о словах и о том, какова вероятность появления каждого последующего слова после предыдущего, то вероятно получится генератор "среднего" текста, придерживающийся порядка построения фраз на основании закона больших чисел.
За пример текста возьмём спамовое сообщение от некого Олега ниже. Согласно его закономерностям, после слова "адресов" чаще всего следует слово "пользователей". Перед "адресов" часто находится "e-mail". А последнее часто встречается после слова "любые". Кроме того, начало и конец предложения тоже примем за условные "слова". Таким образом, если AI потребуется построить предложение со словом "Любые", то он может сгенерировать фразу: "Продаю любые e-mail базы адресов пользователей". Она конечно сама по себе не является осмысленной, тем более основана на статистике по слишком короткому отрывку, но все же сгенерирована на основе закономерностей текста. И эти самые закономерности делают её похожей на то, что говорит маленький ребёнок, не понимающий смысла, но уже умеющий правильно строить предложения из знакомых слов.
Ну хорошо, скажешь ты, а как же AI тогда на основании реплики пользователя узнает, с какого слова следует начинать ответную фразу? Можно использовать тот же алгоритм, что и в традиционных говорилках с анализом текста пользователя по шаблонам, где каждому шаблону соответствует несколько слов на основании которых надо строить предложение. А можно анализировать текст, структурно организованый как диалог (Фраза - Ответ) для сбора статистики соответствия слов Фразы словам Ответа. Например, допустим нам известно, что на Фразы, содержащие слово "спам" чаще всего в Ответах фигурирует слова "базы", "любые". На основе какого-либо из этих слов построим несколько предложений и из них выберем такие, где по возможности встречаются оба данных слова.

Вот такая идея вкратце. :) Несколько сумбурно, но может тебя заинтересует? По крайней мере, как мне кажется, алгоритм с использованием статистических закономерностей больших текстов должен выдавать результат гораздо более интересный и непредсказуемый, чем алгоритм по простой базе вопросов - ответов.

------
x-hunter@tut.by (вместо x поставить z, это от спама :)

Ответ: Доброго дня, Hunter!

Идея статистического анализа больших текстов - интересная...

А вот насчет "незапоминания" программами-собеседниками реплик человека... на самом деле это не так. Предсказуемость и однообразие - может быть (при небольшом размере базы), а вот "незапоминания" не обязательно есть:

"И самое главно - нет ОЩУЩЕНИЯ общения, поскольку они ничего на самом деле не запоминают, лишь реагируют на некие заранее заданные фрагменты. Нет обмена информацией. Поэтому Девушка 1.0 никогда не меняется, она изолирована от внешнего мира и на самом деле ничего ни запоминает, ни делает, ни сопереживает собеседнику."

Если говорить конкретно о Девушке 1.0, у нее есть (помимо возможности вносить изменения в базу в процессе диалога: добавлять новые реплики, новые варианты ответов, исправлять некорректные ответы и т.п.) также возможность обучения в процессе диалога, обучение в режиме обучающего диалога и загрузка диалогов из файла. Насколько я понимаю, ближе всего по смыслу подходит обучение в процессе диалога (запоминание реплик человека без каких-либо дополнительных усилий с его стороны помимо собственно ведения диалога с программой). Это умеют многие (хотя и далеко не все) программы-собеседники. Например, ChatMaster, Болтун, Chat, также очень рекомендую программу Diala, а вообще таких программ много; в обзорах программ-собеседников указано, какие именно программы способны к обучению во время диалога... эти программы НЕ изолированы от окружающего мира, они ЗАПОМИНАЮТ, ЕСТЬ обмен информацией...

206. shurik (10.10.2005 15:54)

отличный сайт tr1@itlegion.ru

205. lost (06.10.2005 13:12)

Да, заспамили твою гостевушку...=)
Всё шикарно, сайт развивается, как надо! Сколько лет уже твой сайт остаётся моим любимым=)Всё супер! Жаль только рисунки свои не так уж часто выкладываешь и в малом количестве... В-общем, молодец! Так держать!
П.С, А вот гостевушку можно и подчистить чуток=)

Ответ: Спасибо :).

Гостевую я подчистила... по крайней мере, ближайшие по времени страницы :). То, что осталось, - это либо сообщения от людей, которых я знаю (даже если это очень длинные или непонятные сообщения); либо записи, которые, как мне кажется, не являются спамом; и единственное исключение - "письмо счастья", но мне понравились первые строки - "китайское наставление", поэтому и не стала удалять :).

А рисунки - отсканирую, выложу еще немного :).

204. НУ ОН (30.09.2005 00:10)

[jlzn hfpyst dk.,k`yyst rnj cvti`y rnj k., f jlyj gjyznm yt kjdrj xnj.....(то не ошибка;-))шутка

203. Византиец (26.09.2005 01:32)

...Уже не первый раз прихожу сюда - по работе приходится решать вопросы, в некотрой степени связанные с AI. И только сегодня нашел фотоальбом хозяйки сайта. Что ж, вот еще одно исключение из правил - по настоящему КРАСИВАЯ девушка-программер.

		Понедельник, 25.11.2024
	Мой сайт