Ответ: Ну, если на Паскале простейший вариант... можно, например, взять массив (или файл) записей. Поля записи: идентификатор; массив строк/слов, являющихся синонимами; и массив указателей на идентификаторы записей, которые содержат ответы. В этом случае все слова/строки не делятся на 2 отдельных класса "вопросы" и "ответы", т.е. одна и та же фраза может быть как вопросом, так и ответом на какой-то другой вопрос. Не уверена, что это самый эффективный вариант :). Просто это первое, что пришло в голову. Есть и еще варианты, но они несколько более запутанные.

Ответ: Спасибо!

Ответ: Спасибо :)).

А "Девушку" я не совсем забросила, у меня просто руки никак не дойдут до нее. Может быть, через месяц будет новая версия. Я пока не знаю, как у меня со временем будет :)

Ответ: Я думаю, все зависит от того, какой человек и какое решение. Есть люди, у которых - в конечном итоге - почти все определяется разумом; у других - почти все определяется чувствами. За все человечество отвечать не могу :). Могу разве что сказать, как решения принимаю лично я. У меня в среднем по всем жизненным решениям разум и чувства - примерно 50/50, но распределение довольно непредсказуемое: чувства пытаются преобладать при принятии решений (я вообще человек скорее импульсивный, чем рассудочный), поэтому им приходится искусственно противопоставлять "разумное решение"; поскольку это решение, в конечном итоге, тоже мое, а не навязанное мне кем-то, то обычно в конечном итоге разум берет верх, хотя бывает и наоборот; в подавляющем большинстве случаев такие прорывы в области чувств - при решении каких-то вопросов в отношениях между людьми, но опять же бывают и исключения. Например, разум мне говорит, что мне давно пора менять работу на более высокооплачиваемую, но я к своей работе и людям, которые меня там окружают, слишком привязана сердцем, и, в общем, на моей низкооплачиваемой работе меня держат исключительно чувства, а никак не разум :). Вообще я больше всего полагаюсь на интуицию. А уже интуиция мне подсказывает, на что сейчас опираться при принятии решений, на разум или на чувства. Если же интуиция молчит (это бывает редко), я, как человек импульсивный, выбираю, на что опираться, почти случайным образом :) (в большей части случаев выбирается все-таки разум). Хотя это в тех случаях, когда "голос разума" и "голос чувств" противоречат друг другу. В большинстве же случаев они вообще подсказывают примерно одно и то же, так что никакого противоречия не возникает. В таких случаях я вообще не задумываюсь, что именно определило решение - разум или чувства. Но это я говорю исключительно о себе. Разумеется, у других людей все может быть по-другому, все люди разные....

Ответ: Если не ошибаюсь, сейчас чуть больше, чем 450.

Ответ: Сайт у меня отнимает время, прежде всего, в оффлайне. В онлайне я бываю, естественно, для того, чтобы выставить обновления (сделанные в оффлайне), прочитать почту и ответить на письма, прочитать записи в гостевой, посмотреть новости сайтов разработчиков и т.п. Если по каким-то причинам все это не откладывается на длительное время (а значит, не накапливается много таких по объему небольших, в общем-то, дел), то это относительно недолго. Точное время я не засекала :). Да и зависит это, на самом деле, от ситуации. Если увижу на каком-то сайте что-то интересное по теме, естественно, задержусь, возможно, надолго; если ничего нового-интересного не найду, ухожу секунд через пять. Еще в онлайне время уходит на поиск новых программ-собеседников. Раньше это было делать довольно просто, но сейчас по старым запросам вроде бы основная часть программ (готовых и выставленных) найдена, так что просто время от времени проверяю, не написал ли кто новую программу, а также пытаюсь найти программы, которые находятся по каким-нибудь совсем экзотическим запросам (то есть используются не более-менее очевидные слова для описания программы). Это - час или два примерно раз в месяц. Все остальное, в принципе, я могу делать в оффлайне. Другео дело - что я иногда часа по три-четыре ищу какой-то материал, который мне просто для себя нужен, случайно обнаруживаю - попутно - какую-то интересность, тогда могу выставить ее у себя на сайте, чаще всего в переработанном виде (если это не более-менее литературный текст, как в разделе "Юмор", а просто интересные факты, из которых потмо можно сделать статью). Но это время, которое, по сути, не специально на сайт уходит, а попутно. Всю основную часть работы я делаю в оффлайне. Вот на это, особенно на статьи, времени уходит много. Могу над какой-то большой статьей просидеть два выходных подряд, с утра до вечера. Или если много каких-то небольших по объему материалов, ситуация та же самая - может уйти двое-трое суток подряд. Если времени нет, то, конечно, приходится обходиться минимумом - час или два на рассмотрение новых программ и написание совсем-совсем коротенького обзора :).

Что касается Девушки 1.0, я ничего с ней не делала с лета 2003 г., по-моему. Какое-то время назад я снова начала над ней работать, но то, что есть, пока очень сырое, всерьез я за нее пока никак не могу взяться - все время какие-то другие неотложные дела находятся. А я люблю программированием заниматься так, чтобы двое-трое суток подряд; много раз по час-два подряд - это не так эффективно (лично для меня, во всяком случае). В любом случае, Девушка не заброшена и новая версия будет, только когда конкретно - тут я ничего обещать, наверное, не буду.

Ответ: К сожалению, исходник куда-то пропал... Так что выслать не могу.

Ответ: Здравствуйте! Прошу прощения за задержку с ответом на письма. Очень рада, что Вам нравится мой сайт.