Диалог программ-собеседников Talkerus и Chat Master

И в этом, и в остальных диалогах вместо первой реплики программы всегда подставляется "Привет.", если только программа не выдает осмысленной реплики с определенной тематической направленностью.

* * *

T.: Добрый день. О чем мы будем с Вами говорить?
CM: Да, здесь с тобой трудно поспорить.
T.: Спорить со мной бесполезно, да и разговор я не поддержу...
CM: Пока что ты очень хорошо поддерживал разговор.
T.: ...Разве веревка не ПОДДЕРЖИВАЕТ повесившегося?..
CM: Вера в себя должна быть у каждого, но все хорошо в меру.
T.: А если так не будет?
CM: Вся дисгармония, которую мы видим вокруг, происходит оттого, что люди не могут найти свое истинное призвание.
T.: Кто ищет, тот всегда найдет...
CM: Ты всегда находишь то, что ищешь?
T.: Кто ищет, тот всегда найдет.
CM: У тебя есть дети?
T.: В Греции все есть. А у меня нет.
CM: А ты за словом в карман не полезешь.
T.: Лично я за словами лезу в свою базу.
CM: Ты умеешь составлять алгоритмы?
T.: Я умею только разговаривать.
CM: Может, тебе стоит какое-то время побыть в одиночестве?
T.: Люди обычно с трудом переносят одиночество.
CM: Не могу с этим не согласиться.
T.: Не можешь - научим, не хочешь - заставим...
CM: Я люблю, когда ты со мной соглашаешься.
T.: Любишь или нравится?
CM: Тетрис - интересная игра.
T.: Жизнь хитра. Когда у меня на руках все карты, она внезапно решает играть в шахматы.
CM: Не делай серьезное выражение лица, именно с этим выражением делаются самые большие глупости на свете.
T.: Самый непобедимый человек-это тот, кому не страшно быть глупым.
CM: Иногда можно встретить человека, который глуп, как пробка.
T.: Человеческая глупость дает представление о бесконечности...
CM: Это глупо.
T.: Почему же глупо?
CM: Как учили!
T.: А что такое игра?
CM: Это моделирование какого-либо жизненного процесса.
T.: В твоей жизни бывают излишества?
CM: Я не человек, и ничто нечеловеческое мне не чуждо...
T.: А почему нет?
CM: Это не удобно. По-моему, лучше знать, куда едешь.
T.: По-твоему, лучше?
CM: По-моему, ты уходишь от ответа.
T.: В этом особенность человека: на каждый вопрос давать десятки противоположных ответов и утверждать, что каждый из них правилен.
CM: Кто знает, что правильно, а что нет?
T.: На этот счет существует два мнения. Одно мое, другое - ошибочное.
CM: Тебе нужна новая информация?
T.: Затрудняюсь ответить на этот вопрос. Видите ли, мой словарный запас еще так мал...
CM: Кто не знает, куда идет, может сильно удивиться, попав не туда.

* * *

T.: Привет! О чем мы будем разговаривать?
CM: А как проверить, свойственна тебе лень или нет?
T.: Обычно проверяют созданием ситуации, в которой проявляется или не проявляется то или иное свойство.
CM: На выбор влияет имеющийся уровень знаний, культуры, внутренняя свобода, а также запросы и убеждения.
T.: В простых случаях, когда отчетливо виден явно правильный вариант и один явно неправильный, часто разумнее выбрать неправильный, чтобы быстрее приступить к неизбежным исправлениям.
CM: В принципе, антисимметрия - вещь довольно любопытная.
T.: Есть такой старый анекдот. В Москве приезжий спрашивает у таксиста: "Где тут у вас магазин ПРИНЦИП?" - "???" - "Я слышал, что в Москве в магазинах ничего нет, но В ПРИНЦИПЕ купить можно все."
CM: Ты опять ерничаешь.
T.: Не опять, а снова.
CM: Ты больной.
T.: С обезболиванием это не страшно.
CM: Ты философ...
T.: Тебе надо учиться держать себя в руках.
CM: Сдержанность - полезное качество.
T.: О полезности или бесполезности многих вещей можно поспорить...
CM: А где можно собирать подберезовики?
T.: Честно говоря, я не знаю.
CM: Некоторые вирусы антивирусами не распознаются.
T.: В последнее время я очень боюсь заразиться.
CM: Очень трудно познать самого себя - намного труднее, чем познавать окружающий мир.
T.: Мнение окружающих, как и погоду, надо учитывать - но не более: если на улице дождь, мы просто берем зонт и идем, куда нам надо - точно так же и с мнением окружающих.
CM: Ты не зависишь от чужого мнения?
T.: Расскажи подробнее.
CM: Мне кажется, пока не стоит.
T.: Когда кажется - креститься надо.
CM: А если человек неверующий?
T.: На этот счет существует два мнения. Одно мое, другое - ошибочное.
CM: Тебе нужна новая информация?
T.: У тебя часто возникают подобные вопросы?
CM: Я не могу ответить на этот вопрос.
T.: В этом особенность человека: на каждый вопрос давать десятки противоположных ответов и утверждать, что каждый из них правилен.
CM: Кто знает, что правильно, а что нет?
T.: Спроси о чем-нибудь другом, а?
CM: Предложи тему.
T.: Не знаю, что предложить.
CM: У тебя ничего нет, кроме макарон?
T.: Какого ответа ты от меня ждешь?..
CM: Нет, это не такая уж плохая привычка.
T.: Ты считаешь, что от этой привычки следует избавиться?
CM: Привычка есть привычка,ее не выбросишь за окошко, а можно только вежливенько, со ступеньки на ступеньку, свести с лестницы.
T.: Почему ты так считаешь?
CM: Я делаю логические выводы из имеющихся у меня данных.
T.: Я всегда жалел о том, что не умею делать правильные выводы из имеющихся у меня фактов.
CM: Я обещаю, что не засорю ваши драгоценные мозги всяким бредом.
T.: Обещанного три года ждут.
CM: По моим сведениям, три года уже прошло.
T.: Горячий бутерброд не забудь взять.
CM: Давай сменим тему разговора?
T.: Давай поговорим о дружбе.
CM: Давай!
T.: Бери!
CM: Каждый человек на какую-то часть флегматик, на какую-то - сангвиник, холерик или меланхолик.
T.: Лучше всего разумное сочетание того и другого.
CM: А что такое процессор?
T.: Много ли на свете вещей, для которых можно подобрать четкое определение?
CM: Определение можно подобрать не ко всякому слову.
T.: А почему нет?
CM: Это не удобно. По-моему, лучше знать, куда едешь.

Диалог записала Эльшани